Многие антивирусные программы обещают безопасность, некоторые даже бесплатны. Но что хорошего в защитном программном обеспечении? Торговый журнал протестировал 20 производителей, в частности Microsoft.
Миллионы поддельных счетов-фактур, налоговых начислений и напоминаний ежедневно попадают в учетные записи электронной почты по всему миру. И кибер-мошенники становятся все более и более изощренными : «Здравствуйте, вы получите свой текущий счет за коммунальные платежи с этим электронным письмом», — говорится в приветствии к электронному письму, которое в настоящее время рассылается по email. Но во вложении вы найдете не счет-фактуру, а неприятный троян. Персонализированный адрес затрудняет для получателя возможность немедленно распознать электронное письмо как подделку. Если вы столкнулись с чем то похожим, то лучши обратиться за помощью удаления вируса к профессионалам в DIA-Сервис, а также прочитать диа сервис отзывы сотрудников.
Поэтому разумный антивирусный сканер тем более важен. Но какая программа хороша? И действительно ли платные антивирусные сканеры лучше бесплатных? Торговый журнал «c’t» изучил 20 актуальных программ и забросал их 900 актуальными троянами из почтовых ящиков.
[box type=»info» align=»» class=»» width=»»]Читайте также: Руководство по приобретению антивирусного программного обеспечения.[/box]
Тест проходил так: на каждый из 20 компьютеров было установлено антивирусное ПО со всеми обновлениями, а в качестве операционной системы использовалась Windows 10. Система имела работающее интернет-соединение. Таким образом, трояны могут загружать вредоносное ПО из сети, но вирусные мониторы также могут получать информацию из облака. Вредоносная программа фактически выполнялась в тесте «c’t», так что антивирусные программы имели в своем распоряжении гораздо больше информации, чем при чистом тесте анализа файлов. Например, вы можете проанализировать поведение вредоносного ПО после его запуска и своевременно вмешаться.
Бесплатно не хуже
Лучше всего показали себя программы от Esets NOD32, F-Secure, Kaspersky, Symantec и Trend Micro. У них был уровень обнаружения более 90 процентов. Trend Micro и Kaspersky даже распознали 98 процентов всех троянов — отличный защитный эффект. Avast только что упустил первое место с 89 процентами.
С другой стороны, базовая защита Microsoft «Windows Defender» и «Security Essentials» разочаровывает: был обнаружен только 61 процент вредоносного ПО, почти 40 процентов троянов проскользнули через сеть. Его превзошел только Panda Antivirus Pro, который распознал только 54 процента шпионских программ. Шанс чуть больше пятьдесят на пятьдесят. McAfee и AVG от Intel потерпели неудачу в трети троянов. Популярная вирусная программа Avira распознала только 74 процента вредоносных программ.
[box type=»success» align=»» class=»» width=»»]Интересный вывод теста: бесплатные программы работали так же хорошо, как и платные версии того же производителя.[/box]
