Intel Ultra 285K превосходит Apple M3, AMD 9950X, Qualcomm X Elite в раннем одноядерном тесте
В прошлом месяце Intel представила свои процессоры Core Ultra 200V для рынка мобильных устройств и ноутбуков. Он основан на архитектуре Lunar Lake. Между тем, что касается настольных компьютеров, компания готовит линейку процессоров Arrow Lake-S, и ожидается, что флагманской моделью будет Core Ultra 9 285K.
Тест Intel Ultra 285K
Ожидается, что Ultra 9 285K будет 24-ядерным 24-поточным процессором (помните, что Intel отказалась от гиперпоточности или одновременной многопоточности в Lunar Lake).
Что делает флагманские детали интересными, так это производительность и последующий эффект ореола, который они могут создать, согласно однопоточному тесту PassMark. Похоже, что Intel собирается выйти победителем в этом раунде, набрав впечатляющие 5268 очков, что намного выше, чем у AMD Ryzen 9950X, набравшего 4739 очков.
Таким образом, процессор Intel оказался на 11,16% быстрее по этому показателю, что является впечатляющим показателем, учитывая, что 9950X основан на новейшей архитектуре AMD Zen 5 и, следовательно, оба они относятся к одному поколению.
PassMark, как и UserBenchmark, также поддерживает онлайн-базу данных различных вычислительных продуктов, включая процессоры, что помогает нам получить представление о том, как работает продукт на нескольких устройствах. Однако, в отличие от UserBenchmark, оценки PassMark являются объективными и, таким образом, обеспечивают достаточно хорошее представление о реальной реальной производительности.
Apple M3 также показал себя очень впечатляюще, и если принять во внимание энергоэффективность, то в целом он, вероятно, был лучшим. 8-ядерный чип M3 набрал 4779 баллов, что означает, что он лишь немного медленнее, чем крайне неэффективный i9-14900KS, и значительно лучше, чем лучший результат AMD.
Еще одно интересное сравнение — с Qualcomm, учитывая, что компания сейчас также производит процессоры для настольных ПК под Windows и, по слухам, недавно была заинтересована в покупке Intel. Snapdragon X Elite X1E-84-100 SKU — лучший у компании с 3958 баллами. Это означает, что он немного медленнее, чем что-либо от Intel, Apple или даже AMD.
Хотя показатели однопоточного процессора Core Ultra 285K хороши и хороши, производительность в многопоточном режиме и близко не приближается к тому, что AMD обеспечивает с 16-ядерным процессором 9950X. Core Ultra 285K набрал 46 872, но это намного ниже, чем 66 609. Если принять во внимание производительность примерно при том же энергопотреблении, то 12-ядерный процессор 9900X с TDP 120 Вт составляет 54 631, что означает, что процессор AMD обеспечивает на 16,55% большую многопоточную пропускную способность.